Quote:
血沼狐魄(xuezhaohupo) 于2009-10-17 16:22:26 发帖:
恩，有图有真相。
在题目为《开创虚拟世界的首张城市名片——虚拟武汉》一文中不难看出作者标注了很多关键语句。而内容都与作者所属的团体有关联。配图用了我们的“虚拟武汉”的场景作为附图，不得不让人误会。
“虚拟武汉计划由武汉未来城市数字创意有限公司承建”这句让作为“虚拟武汉”的付出者很是不舒服。或许计划是你们提出的，不过“虚拟武汉”的建设是【壹石柴】一砖一瓦，熬了多少夜晚才建设完毕的，当然还有很多热心的居民的帮助。您的这篇文章一发出，在旁观者眼前起了很大的误导作用。
最后期望有个最终的答复
博客原文作者引用非其所属版权图片之时，首先至少标明出处以及相关制作者（相信该位朋友应该是知道的）。
文中所言“虚拟武汉计划”是一个大的项目，而由“壹石柴”团队完成了初期Demo版的场景建设、图片拍摄、影片展示等，这是毫无疑义的。 “虚拟武汉计划”项目的展开与实施或多或少都是建立于“虚拟武汉Demo版”的基础之上，壹石柴团队各位同仁的无私奉献是应该得到肯定和尊重的。从某种角度而言，也是不该被这个商业项目所遗漏掉的——至少在还拿着Demo版场景图片做宣传的公开文章中。
该博文中所引用图片为壹石柴所建设场景拍摄而成，为了不引起不必要的误会，这点是应该声明的。若引用是为了自己公司商业宣传之用，则更该本着诚信、尊重的原则，告知原场景制作者和所有者，进而征求其同意。
不是不能用，我们所有的人，都希望越多人知道它，越多人参与它，越好。它凝聚过我们的心血，但，只是不能这么毫无保留的用，至少该留下一些尊重，不该引起歧义。
相信博客作者以及所属公司也是无心之过，大家还是宽怀为本，静候佳音。
============
Life is full of change .if you're willing to take the chance.
